10 πράγματα που έμαθα ή δεν έμαθα για το πρότζεκτ
Mar 18, 2021 8:04:50 GMT 2
Englishman4 and LoGiSe like this
Post by Deleted on Mar 18, 2021 8:04:50 GMT 2
1. Το πρότζεκτ δεν σχεδιάστηκε ειδικά για τον ΟΦΗ. Σχεδιάστηκε αφηρημένα και τελικά επελέγη ο ΟΦΗ για την πραγμάτωσή του. Φαντάζομαι οι λόγοι που επελέγη, ήταν ότι μπορούσαν να βρουν ευήκοα ώτα για να τάξουν φύκια για μεταξωτές κορδέλες! Ότι μπορούσαν να πάρουν τα ηνία της ομάδας τσάμπα και βερεσέ! Ότι υπήρχαν οι εγκαταστάσεις του ΒΑΚ! Ότι τα στελέχη του πρότζεκτ είχαν την έξωθεν καλή μαρτυρία, ειδικά στο Ηράκλειο.
Πώς το έμαθα: ο Γιώργος Σαμαράς σε συνέντευξή του ανέφερε ότι τελικά επελέγη ο ΟΦΗ για το πρότζεκτ, γιατί οι οπαδοί του δεν θα είχαν ιδιαίτερες απαιτήσεις! Κρίσιμο λάθος αυτό!
2. Από την ίδια ακριβώς παραδοχή Σαμαρά Jr, καταλαβαίνουμε ότι οι ίδιοι οι ιθύνοντες του πρότζεκτ δεν είχαν μεγάλους και μακρόπνοους στόχους για την ομάδα, για μια πορεία με διακρίσεις δηλαδή.
3. Το πρότζεκτ δεν έχει βραχυπρόθεσμους και μεσοπρόθεσμους στόχους όσον αφορά διακρίσεις στο αγωνιστικό κομμάτι. Επομένως η ευρωπαϊκή έξοδος ήταν συγκυριακή και από απροσδόκητη έως ανεπιθύμητη (γιατί καλλιέργησε προσδοκίες, τις οποίες δεν τις θέλαμε, βλ.#1).
Πως το κατάλαβα: ο Σαμαράς Sr δήλωσε ότι η ομάδα θέλει 50 χρόνια για να είναι σε θέση να διεκδικεί πράγματα! Μισό αιώνα δηλαδή. Πράγμα που σημαίνει ότι εμείς δεν θα δούμε άσπρη μέρα αλλά μπορεί να δουν τα παιδιά των παιδιών μας, όταν και αυτά θα είναι ενήλικες με δικά τους παιδιά!
4. Το πρότζεκτ δεν έχει τελικά και τόσο σοβαρό πρόβλημα με τους δανεισμούς όσο διατείνονταν ότι είχε! Αρκεί λέει να υπάρχει ρήτρα ή οψιόν εξαγοράς που να δίνει στον ΟΦΗ προτεραιότητα για αγορά του δανεικού παίκτη. Η οποία όμως δεν είναι απαραίτητο να ενεργοποιείται, όταν κρίνεται ακριβούτσικη (τότε γιατί συμφωνήθηκε, αν φάνηκε μη εφικτή ; ). Είδαμε τη περίπτωση του ακριβού τελικά Σεμέδο, αλλά και του αρκετά φθηνότερου Γιακουμάκη! Επομένως στην πράξη το καθεστώς των δανεικών μια χαρά λειτουργεί όπως ακριβώς λειτουργούσε. Μπαλώματα πρόσκαιρης χρήσης.
5. Η ομάδα έχει ένα στρατό στελεχών που δεν ξέρουμε ακριβώς τι κάνει ο ένας και τι ο άλλος. Αμα δεν ξέρουμε , δεν μπορούμε να καταλογίσουμε και ευθύνες. Γιατί πληρώνονται ο Μάρκος, ο Αλεξούδης, εκείνος ο απίθανός Σκωτσέζος για όσο πληρώνονταν; Στο δια ταύτα όμως και σαν αποτέλεσμα , με αυτή την επιλογή, όλες οι ευθύνες καταλήγουν στους Σαμαράδες, αφού ο ένας είναι ο αντ' αυτού, ο μικρός, και ο άλλος ο υπεύθυνος του οργανωτικού και εκτελεστικού, ο μεγάλος.
6. Το πρότζεκτ θεωρεί καλό να είναι ο ΟΦΗ στην άλφα εθνική, αλλά δεν ήρθε και η συντέλεια του κόσμου, αν δεν είναι, γιατί το πρότζεκτ προχωράει κανονικά! Πώς το έμαθα; Ψάξτε δηλώσεις τους πριν το μπαράζ με τον Πλατανιά!
7. Το πρότζεκτ και ο ΟΦΗ είναι δύο διαφορετικά πράγματα, με όχι απολύτως κοινούς στόχους και συμφέροντα! Εδώ υπάρχει ένα δομικό λάθος των Σαμαράδων. Θεώρησαν ότι ο ΟΦΗ είναι σωματείο όπου μπορούν να εφαρμόσουν τις γενικές και αφηρημένες ιδέες τους. Δεν κατάλαβαν ότι ο ΟΦΗ είναι και ιδεατό, όνειρο, ψυχή, ιστορία, πόθος και καημός, ιδρώτας και βάσανο και πολλά άλλα. Δεν κατάλαβαν ότι το να τους ανήκει το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΕ, δεν σημαίνει ότι τους ανήκει ο ΟΦΗ!
Ο ΟΦΗ ανήκει και στο λαό του, είναι όπως εύστοχα γράφτηκε πριν από 33 χρόνια, το καμάρι της Κρήτης και οφείλουν να του αποδίδουν το σεβασμό που του αρμόζει.
Εδώ υπάγονται και μια σειρά από άλλα ερωτήματα: γιατί άλλαξε το σήμα και μάλιστα εν κρυπτώ; γιατί οι παλαίμαχοι αναγκάστηκαν να μαζέψουν πίσω την οργίλη αρχική ανακοίνωσή τους για την αλλαγή σήματος; Γιατί το ίδιο έκαναν και οι συντάκτες του oficrete; Γιατί οι snakes δεν μπορούν να ενημερώσουν δημόσια για όσα τους είπε σχετικά ο Σαμαράς;
8. Είναι η ανάληψη του ΟΦΗ από τον Μπούση, όχημα για υλοποίηση / διευκόλυνση άλλων επιχειρηματικών επιδιώξεων; Δεν το ξέρουμε αλλά ακούγεται πολύ έντονα. Κατά κανόνα όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά βέβαια. Είναι αυτό απαραίτητα κακό; Τον Ολυμπιακό ας πούμε δεν τον έβλαψε ποτέ κάτι τέτοιο. Εκ του αποτελέσματος πάλι, και αφήνοντας στην άκρη την ατιμωτική για τον ΟΦΗ, διάσταση μιας τέτοιας κατάστασης και νοοτροπίας, αν η ομάδα πέσει, θα συμπαρασύρει στον πάτο τη φήμη, το πρεστίζ και την έξωθεν καλή μαρτυρία και για τον ιδιοκτήτη της...
Τελικά γιατί ακριβώς έφυγαν οι Παλυβοί από την ομάδα δεν το μάθαμε. Κάποιοι διατείνονται ότι γνωρίζουν βέβαια αλλά δεν θεωρούν απαραίτητο να μεταβιβάσουν την γνώση τους. Ή κάποια άλλα παιχνίδια παίζουν...
9. Υπάρχει πρότζεκτ χωρίς τους Σαμαράδες; Αν φύγει ο Σαμαράς, θα φύγει κι ο Μπούσης; Θα πρέπει να περιμένουμε την απόφαση για το καζίνο για να το μάθουμε; Αν φύγει ο Μπούσης, θα παραχωρήσει τις μετοχές, δωρεάν, όπως τις παρέλαβε;
Αν πέσει ο ΟΦΗ θα υπάρξουν αποχωρήσεις στελεχών; Θα αναζητηθούν ευθύνες; Ποιος θα τις αποδώσει;
10. Κι ένα τελευταίο ερώτημα: γιατί μετά από πέντε μεταγραφικές περιόδους δεν έχει φτιαχτεί μια σχετικά αξιόμαχη ομάδα, την οποία ας πούμε ο ΠΑΣ χρειάστηκε μισή μεταγραφική περίοδο για να παρουσιάσει. Όταν ο Κούγιας χρειάστηκε ένα Γενάρη για να δώσει ένα boost +50% στην απόδοση της ομάδας του; Γιατί δεν αγοράζονται παίκτες; Γιατί μόνο ελεύθεροι, δανεικοί, τραυματίες έως ανάπηροι, με μεγάλη αποχή από αγώνες, περιθωριοποιημένοι παίκτες φθάνουν στον ΟΦΗ;
Είναι οικονομικό το ζήτημα;
Γιατί σε 2,5 χρόνια δεν έφθασαν να παίξουν στην Α ομάδα, νεαροί παίκτες, κρητικοί παίκτες; Ο Εργοτέλης γιατί φαίνεται έστω και σε χαμηλότερο επίπεδο (όχι και πολύ όμως) να καταφέρνει κάτι τέτοιο; Γιατί φαίνεται να μην έχουμε ούτε δύο παίκτες ικανούς να σταθούν σε επίπεδο επαγγελματικό SL; Γιατί τόσοι τραυματισμοί; Γιατί οι παίκτες τραυματίζονται μόνοι τους; Γιατί δεν επανέρχονται ποτέ;
Είναι φανερό φίλοι μου, ότι τα ερωτήματα δεν σταματούν εδώ. Τελείωσε όμως ο χρόνος που είχα στη διάθεσή μου. Πολλά ερωτήματα δεν πρόλαβα να τα θέσω:
Υπάρχει ακόμα ένα: τι ακριβώς είναι αυτό το oficrete, που η δημιουργία του γειτνιάζει χρονικά με τις φήμες για το πρότζεκτ, που στήριξε το πρότζεκτ αναφανδόν και εξακολουθεί περά από κάθε λογική να το στηρίζει; Σε σημείο που να ενοχλείται από τις αντίθετες απόψεις και να κάνει κάθε προσπάθεια να τις εξοβελίζει;
Όταν μια ομιλίτικη πένα του διαμετρήματος του Γρηγοράκη δεν διστάζει να ειρωνεύεται και να χαρακτηρίζει ανέκδοτο το πρότζεκτ, που βρίσκουν τόση φαιά ουσία να καταναλώνουν προς υπεράσπισή του οι (έμμισθοι, εικάζω) συντάκτες του oficrete;