Post by LoGiSe on Dec 9, 2023 11:04:07 GMT 2
Με αφορμή το www.oficrete.gr/arthrografia/peri-efthynon-kai-methodeyseon-ena-sentoni-apo-ta-palia που μοιράστηκε ο Snakakis
Σχετικά με το άρθρο, να πω 2 πράγματα.
Κατ' αρχάς δεν θα ασχοληθώ καθόλου με τον Μπούση, τον οποίο πάλι αναφέρουν ως Big Mike. Ήμαρτον πια με το big μπροστά από το όνομα του, σώνει και καλά να τον διαβάζουμε έτσι μήπως και το υιοθετήσουμε.
Θα επικεντρωθώ στο γηπεδικό. Διαφωνώ όσο δεν πάει πως το Παγκρήτιο θα ήταν η βέλτιστη κατάσταση για το νέο γήπεδο του ΟΦΗ. Για πολλούς και διάφορους λόγους. Οι κυριότεροι είναι 2. Το γήπεδο δεν προσφέρεται για θεατές ποδοσφαιρικών αγώνων εκτός καλοκαιριού, λόγω θέσης και λόγω κατασκευής. Τι εννοώ;
Το γήπεδο είνα χτισμένο δίπλα στο κύμα. Η συγκεκριμένη τοποθεσία, καλά να είναι οι προηγούμενοι "ευεργέτες" που διάλεξαν την τοποθεσία, δημιουργεί πρόσθετες ανάγκες συντήρησης στην εγκατάσταση. Οι περισσότερες κατασκευές δεν αντέχουν σε αυτό το συνεχή βομβαρδισμό από θαλασσινό αλάτι που δέχεται το γήπεδο τις περισσότερες μέρες του χρόνου, ανεξάρτητα από το αν είναι καλοκαίρι ή χειμώνας. Τις περισσότερες μέρες του χρόνου φυσάει στην Κρήτη, όποιος έχει πάει στο Παγκρήτιο και έχει βάλει τα χεράκια του σε οτιδήποτε μεταλλικό, το πρώτο πράγμα που παρατηρεί είναι το αλάτι πάνω στα μέταλλα. Γι΄αυτό μας αποχαιρέτησε και το σκέπαστρο πριν μερικά χρόνια, σκούριασαν τα πάντα και έμεινε μετέωρο. Οπότε μόνο γι' αυτό το λόγο για μένα απορρίπτεται ως γήπεδο "επένδυσης".
Ο δεύτερος λόγος είναι πως το γήπεδο είναι στάδιο, όχι γήπεδο. Είναι στάδιο με στίβο. Ως αποτέλεσμα, οι εξέδρες βρίσκονται μακριά από τον αγωνιστικό χώρο. Εκτός του γεγονότος πως για τα εισιτηριακά επίπεδα του ΟΦΗ, το γήπεδο θα είναι συνήθως ένα αχανές στάδιο με τον κόσμο μακριά, πράγμα που το έχουμε βιώσει τις εποχές που έπαιζε ο ΟΦΗ εκεί, υπάρχει και λειτουργικό θέμα. Δεν νοείται να έχεις γήπεδο που δεν είναι ολοκληρωτικά σκεπασμένο, δηλαδή να έχεις όλες τις εξέδρες με σκέπαστρα. Και όταν λέμε σκέπαστρα, εννοούμε χαμηλά σκέπαστρα που στόχο έχουν τα καιρικά φαινόμενα του χειμώνα, όχι του καλοκαιριού. Γιατί τα σκέπαστρα του Παγκρητίου, είναι ψηλά σκέπαστρα για τον ήλιο και όχι για τη βροχή. Όταν βρέχει, στο Παγκρήτιο ή κάθεσαι από κάτω τους, είτε όχι, το ίδιο και το αυτό και μάλιστα εδώ βάζει ξανά το χεράκι του ο σχεδόν μόνιμος αέρας.
Το γήπεδο κύριοι, για να είναι λειτουργικό και να μπορεί ο κόσμος να το επιλέξει για να περάσει το 3ωρο του, πρέπει να είναι σκεπασμένες όλες οι κερκίδες και να έχουν εξασφαλιστεί τα νώτα των κερκίδων, για να μη συμβαίνει αυτό το χάλι που υπάρχει στο γήπεδο του ΟΦΗ, με τη θύρα 8 κυρίως, αλλά και τις θύρες 4 και 5 που όταν βρέχει μπαίνουν τα νερά από το άνοιγμα πίσω και πέφτουν μέχρι τον τελευταίο καθήμενο πριν τον αγωνιστικό χώρο. Σε ένα τέτοιο γήπεδο, τα σκέπαστρα πρέπει να φτάνουν το λιγότερο μέχρι τον αγωνιστικό χώρο, σε εξελιγμένα στάδια τον ξεπερνούν και φτάνουν μέχρι περίπου το 1/3 του αγωνιστικού χώρου σε όλες τις πλευρές, για να μπορεί κάποιος να περάσει το 3ωρο του χωρίς να κάνει χειμερινό μπάνιο. Πρέπει λοιπόν να αφήνει μόνο ένα κομμάτι πάνω από τον αγωνιστικό χώρο ανοικτό, το υπόλοιπο πρέπει να είναι σκεπασμένο. Το λιγότερο που μπορεί να έχει για να το αντιμετωπίσει αυτό, είναι να έχει τέτοιο σκέπαστρο βόρεια και νότια, όχι σαν την αποτυχία του Παγκρητίου με σκέπαστρο ανατολικά και δυτικά. Πραγματικά είναι να απορείς ποια μεγάλα μυαλά το σκέφτηκαν αυτό το τερατούργημα. Στο Παγκρήτιο όταν βρέχει, δεν έχει σημασία αν κάθεσαι κάτω από το σκέπαστρο, ο αέρας δίπλα στη θάλασσα, σου φέρνει τη βροχή λοξά από βόρεια ή νότια κάτω από το σκέπαστρο. Ένα γήπεδο με 2 από τις 4 πλευρές χωρίς σκέπαστρο, εξασφαλίζει πως αυτές οι 2 πλευρές δεν θα έχουν κόσμο σε όλα τα ματς με κακές καιρικές συνθήκες. Ο κόσμος κάθεται κάτω από τα σκέπαστρα και για ψυχολογικούς λόγους συν τοις άλλοις.
Αν λοιπόν η ομάδα μετακόμιζε αύριο σε ένα Παγκρήτιο που θα της είχε παραχωρήσει το κράτος ή ο δήμος, τότε θα είχε να αντιμετωπίσει την αυξημένη συντήρηση λόγω θέσης και την αδυναμία του σταδίου να προσφέρει επαρκή προστασία στους θεατές από τα καιρικά φαινόμενα.
Ποιο λοιπόν το κέρδος;
Σχετικά με το άρθρο, να πω 2 πράγματα.
Κατ' αρχάς δεν θα ασχοληθώ καθόλου με τον Μπούση, τον οποίο πάλι αναφέρουν ως Big Mike. Ήμαρτον πια με το big μπροστά από το όνομα του, σώνει και καλά να τον διαβάζουμε έτσι μήπως και το υιοθετήσουμε.
Θα επικεντρωθώ στο γηπεδικό. Διαφωνώ όσο δεν πάει πως το Παγκρήτιο θα ήταν η βέλτιστη κατάσταση για το νέο γήπεδο του ΟΦΗ. Για πολλούς και διάφορους λόγους. Οι κυριότεροι είναι 2. Το γήπεδο δεν προσφέρεται για θεατές ποδοσφαιρικών αγώνων εκτός καλοκαιριού, λόγω θέσης και λόγω κατασκευής. Τι εννοώ;
Το γήπεδο είνα χτισμένο δίπλα στο κύμα. Η συγκεκριμένη τοποθεσία, καλά να είναι οι προηγούμενοι "ευεργέτες" που διάλεξαν την τοποθεσία, δημιουργεί πρόσθετες ανάγκες συντήρησης στην εγκατάσταση. Οι περισσότερες κατασκευές δεν αντέχουν σε αυτό το συνεχή βομβαρδισμό από θαλασσινό αλάτι που δέχεται το γήπεδο τις περισσότερες μέρες του χρόνου, ανεξάρτητα από το αν είναι καλοκαίρι ή χειμώνας. Τις περισσότερες μέρες του χρόνου φυσάει στην Κρήτη, όποιος έχει πάει στο Παγκρήτιο και έχει βάλει τα χεράκια του σε οτιδήποτε μεταλλικό, το πρώτο πράγμα που παρατηρεί είναι το αλάτι πάνω στα μέταλλα. Γι΄αυτό μας αποχαιρέτησε και το σκέπαστρο πριν μερικά χρόνια, σκούριασαν τα πάντα και έμεινε μετέωρο. Οπότε μόνο γι' αυτό το λόγο για μένα απορρίπτεται ως γήπεδο "επένδυσης".
Ο δεύτερος λόγος είναι πως το γήπεδο είναι στάδιο, όχι γήπεδο. Είναι στάδιο με στίβο. Ως αποτέλεσμα, οι εξέδρες βρίσκονται μακριά από τον αγωνιστικό χώρο. Εκτός του γεγονότος πως για τα εισιτηριακά επίπεδα του ΟΦΗ, το γήπεδο θα είναι συνήθως ένα αχανές στάδιο με τον κόσμο μακριά, πράγμα που το έχουμε βιώσει τις εποχές που έπαιζε ο ΟΦΗ εκεί, υπάρχει και λειτουργικό θέμα. Δεν νοείται να έχεις γήπεδο που δεν είναι ολοκληρωτικά σκεπασμένο, δηλαδή να έχεις όλες τις εξέδρες με σκέπαστρα. Και όταν λέμε σκέπαστρα, εννοούμε χαμηλά σκέπαστρα που στόχο έχουν τα καιρικά φαινόμενα του χειμώνα, όχι του καλοκαιριού. Γιατί τα σκέπαστρα του Παγκρητίου, είναι ψηλά σκέπαστρα για τον ήλιο και όχι για τη βροχή. Όταν βρέχει, στο Παγκρήτιο ή κάθεσαι από κάτω τους, είτε όχι, το ίδιο και το αυτό και μάλιστα εδώ βάζει ξανά το χεράκι του ο σχεδόν μόνιμος αέρας.
Το γήπεδο κύριοι, για να είναι λειτουργικό και να μπορεί ο κόσμος να το επιλέξει για να περάσει το 3ωρο του, πρέπει να είναι σκεπασμένες όλες οι κερκίδες και να έχουν εξασφαλιστεί τα νώτα των κερκίδων, για να μη συμβαίνει αυτό το χάλι που υπάρχει στο γήπεδο του ΟΦΗ, με τη θύρα 8 κυρίως, αλλά και τις θύρες 4 και 5 που όταν βρέχει μπαίνουν τα νερά από το άνοιγμα πίσω και πέφτουν μέχρι τον τελευταίο καθήμενο πριν τον αγωνιστικό χώρο. Σε ένα τέτοιο γήπεδο, τα σκέπαστρα πρέπει να φτάνουν το λιγότερο μέχρι τον αγωνιστικό χώρο, σε εξελιγμένα στάδια τον ξεπερνούν και φτάνουν μέχρι περίπου το 1/3 του αγωνιστικού χώρου σε όλες τις πλευρές, για να μπορεί κάποιος να περάσει το 3ωρο του χωρίς να κάνει χειμερινό μπάνιο. Πρέπει λοιπόν να αφήνει μόνο ένα κομμάτι πάνω από τον αγωνιστικό χώρο ανοικτό, το υπόλοιπο πρέπει να είναι σκεπασμένο. Το λιγότερο που μπορεί να έχει για να το αντιμετωπίσει αυτό, είναι να έχει τέτοιο σκέπαστρο βόρεια και νότια, όχι σαν την αποτυχία του Παγκρητίου με σκέπαστρο ανατολικά και δυτικά. Πραγματικά είναι να απορείς ποια μεγάλα μυαλά το σκέφτηκαν αυτό το τερατούργημα. Στο Παγκρήτιο όταν βρέχει, δεν έχει σημασία αν κάθεσαι κάτω από το σκέπαστρο, ο αέρας δίπλα στη θάλασσα, σου φέρνει τη βροχή λοξά από βόρεια ή νότια κάτω από το σκέπαστρο. Ένα γήπεδο με 2 από τις 4 πλευρές χωρίς σκέπαστρο, εξασφαλίζει πως αυτές οι 2 πλευρές δεν θα έχουν κόσμο σε όλα τα ματς με κακές καιρικές συνθήκες. Ο κόσμος κάθεται κάτω από τα σκέπαστρα και για ψυχολογικούς λόγους συν τοις άλλοις.
Αν λοιπόν η ομάδα μετακόμιζε αύριο σε ένα Παγκρήτιο που θα της είχε παραχωρήσει το κράτος ή ο δήμος, τότε θα είχε να αντιμετωπίσει την αυξημένη συντήρηση λόγω θέσης και την αδυναμία του σταδίου να προσφέρει επαρκή προστασία στους θεατές από τα καιρικά φαινόμενα.
Ποιο λοιπόν το κέρδος;